Leçon(s) d'un scrutin !
Par JPL le 26/03/2011, 08h31 - Local - Lien permanent
Inquiétudes légitimes !
Réactions nécessaires !!
La suite c'est dès aujourd'hui !!!
La montée du Front National !
Ca fut bien utile en 1988 pour affaiblir la droite.
Ca fut bien utile en 2007 pour doubler la gauche.
Apprentis sorcier ?
Révélateurs utiles ?
A quelque chose, malheur est toujours bon à condition de ne pas "se laisser aller" à la simple constatation, aux seules lamentations !
Un peu d'analyse semble nécessaire, mais, aussi et surtout, le développement d'un esprit prospectif s'avère indispensable.
Vote protestataire?
Vote identitaire?
Les deux mon(ma) citoyen(ne) !
En tout cas ça peut devenir une habitude.
Ou sont passées les voix qui se rassemblait jusqu'à hauteur de 22% sur Jacques Duclos en 1969 (alors que Deferre croyant gagner avec une orientation centriste se rétalait à 5%).
Certes,dans les 22% se sont trouvées récupérées quelque % par le PS d'Epinay 1971, une fois l'orientation "Union de la Gauche"-"Programme commun" adoptée.
Mais le compte n'y est toujours pas. Il est des voix du peuple qui sont restées à l'extrême droite.
N'oublions pas que depuis le "CLUB de L'HORLOGE" de la fin des années 70 clame placer le débat politique sur "les trois i" :
Identité, Insécurité, Immigration !
Tiens donc !
Le succès de Marine vaut échec pour Sarkozy.
Les ministres de l'intérieur depuis 2005 :
- Nicolas Sarkozy : 7 mai 2002 - 31 mars 204
- Dominique de Villepin : 31 mars 2004 - 31 mai 2005
- Nicolas SARKOZY (tiens-tiens) : 31 mai 2005 - 26 mars 2007
- François Barouin : 26 mars 2007 - 15 mai 2007
- Michèle Aillot Marie (spécialiste des affaires tunisiennes) : 15 mai 2007 - 23 juin 2009
- Brice Hortefeux : 23 juin 2009 - 27 février 2011
- Claude Guéant (conseiller de NS tant à la Place Beauvau qu'à l'Elysée sur les affaires intérieures : 27 février 2011
ont-ils tous suivi la formation continue et continuée du Club de l'Horloge ?
Il y a quand même une certaine continuité qui crée un climat et produit ses fruits à terme mais pour le FN en entretenant un bain culturel nauséabond.
Certes, si la protestation se manifeste par le désintérêt (abstention pouvant monter - dans certaines terres- jusqu'à 60 %) c'est dans les "mêmes terres" que le vote Front national monte.
Il faut se rendre à l'évidence le vote FN n'est plus que protestataire , il est aussi et surtout celui de la reconnaissance d'une capacité à gouverner puisque tant la gauche que la droite font la preuve de leur incapacité. N'oublions pas que la droite extrême n'a pas commis l'erreur de l'extrême gauche qui elle déclare ouvertement qu'elle ne veut pas aller aux affaires.
De fait, si on reprend l'histoire, les racines du FN sont à situer dans l'anti républicanisme développé par Pierre POUJADE contre la IVème République qui offrait en spectacle une mascarade de démocratie. Etre née après la 2ème guerre mondiale ne conférait pas forcément des titres de noblesses. Les jeux, les intrigues politiques conduisant jusqu'à défaire des gouvernements aussi courageux que celui de Pierre Mendès-France face au problème de la résolution de la question de l'Indochine laissait perplexe tout(e) citoyen(ne) un peu attentif(ve) et constituait le terreau de l'anti républicanisme.
Car enfin, à chaque fois que ces gens là se sont trouvés aux affaires (notamment en Picardie) ils n'ont su que voter contre tout ce qui fleure l'altruisme de façon à se glorifier d'une baisse des impôts (sous Charles Baur social-médiocrate élu avec les voix du FN à la tête de la Picardie avant 2004 notamment).
Rien que ce qui flatte l'individualisme : suppression des subventions aux associations culturelles et sportives, fin de l'aide individualisée aux victimes de la société,....n'a été épargné.
VOTER FN c'est donc voter pour une autre politique.
Il est donc plus qu'urgent, sauf à se réveiller pour pleurer, de mettre en place les contre feux !
Seule une autre perspective politique peut redonner espoir à celles et ceux qui se sont égarés vers le Front National.
Il faut à tout prix éviter la dispersion des voix de gauche dès le premier tour de 2012.
En effet il faut éviter de rééditer 2002.
Il faut éviter la dispersion des voix de gauche au premier tour !
Certes, mais cela ne donne pas au PS le droit d'hégémonie !
Pour arriver à un 1er tour sans risque il faut, au lieu de primaires pour désigner le(la) candidat(e) socialiste, des primaires pour désigner le(la) candidat(e) de gauche le(la) mieux placé(e) pour l'emporter, contre SARKOSY ou consord%__%%
Cela suppose que dès maintenant on travaille à l'élaboration d'un PROGRAMME COMMUN DE GOUVERNEMENT au nom duquel la(le candidat(e) représentera toute la gauche.
AU TRAVAIL, C'EST DE LA RESPONSABILITE DE TOUS LES PARTIS DE GAUCHE et ce dès maintenant.
A bon entendeur salut.
Commentaires
J'en ai la nausée.
J'ai l'impression qu'on nous fait la preuve par l'absurde de l'impossibilité à faire quoi que ce soit d'autre que l'exploitation de l'homme par l'homme.
Pour beaucoup, la preuve par les urnes de ce dernier scrutin, la confiance du politique est érodée. Les politiques se comportent en malotru. La démocratie est baffouée jusqu'aux instances locales. Les élus des assemblées sont rangés, résignés et votent souvent contre leurs convictions les consignes de leurs représentants. Il y a en fait que peu de débats et les assemblées ne sont plus que des chambres d'enregistrement de décisions prises en comité.
Ce dernier scrutin, est une sanction des électeurs. Ceux élus, ne peuvent en aucun cas se réjouir de leur pseudo victoire : ils n'ont qu'une majorité par défaut.
Ravis de leur victoire, ils ne changeront rien de leur comportement cariériste.
La démocratie n'a rien gagné, le peuple se perd dans des situations de votes entendus.
Oui ! C'est vraiment la question !
Démocratie mais aussi mobilisation citoyenne autrement que par le ronron républicain.
Nous en sommes à un exercice assez curieux :
les hommes politiques donnent dans le show biz ou dans la démarche technico commerciale !
C'est NUL ! La preuve est faite.
Il faut donner dans le registre "EDUCATION POPULAIRE ".
Ca ne s'invente pas il y a des méthodes éprouvées.
Amitiés en colère !
Je partage cette analyse.
Il faut mettre en place le "contre feu".
Seule l'adoptions d'un PROGRAMME COMMUN de Gouvernement peut unifier la gauche.
Mieux vaut travailler à ça que de continuer à cultiver les égaux fussent-ils de gauche !